Billets de l'auteur : SUD Étudiant Lille


Université de Lille : quelques chiffres

Que sera réellement l’Université de Lille, dont la fondation est prévue d’ici 2019 ? Nul ne le sait. Mais, dans le but de faire (encore) de la comm dessus, les présidences des trois universités lilloises ont décidé de donner quelques éléments statistiques sur sa population étudiante actuelle. Nous reprenons ici ce petit portrait statistique avec […]


Notes du Conseil d’Administration de Lille 3 du 10 juillet 2015

Un CA très chargé (plus de 15 points) et pourtant très clairsemé en ce vendredi estival (seul l’élu SUD est présent côté étudiant et un seul autre élu, UNEF, a donné une procuration). Le CA durera près de 4h30, 2 fois plus que ce que la batterie de l’ordinateur a tenu. Ont été voté-e-s à […]


Notes du Conseil d’Administration de Lille 1 du 10 juillet 2015

Comme pour le dernier CA, l’élu SUD a donné procuration à la FSU. Là aussi, vous pouvez retrouver leur compte-rendu plus détaillé sur leur site. On a encore droit aux mêmes discours anti-« gens du voyage ». Un projet de structure de l’Université de Lille sera présenté en octobre. Sur Lille 1, le Président souhaite poursuivre le […]


« Derrière se précise la grande faucheuse, ils préparent un grand coup de poing dans la tronche »

Conseil d’administration du 07 juillet 2015.   Nous devons voter le plan quinquennal. Mais au fait…qu’est-ce qu’un plan quinquennal ? Non ce n’est pas la dernière invention de notre gouvernement Socialo-Bolchévique qui souhaite faire de l’enseignement supérieur une arme de propagande, loin de là. C’est un contrat, entre l’établissement et l’Etat. De son côté, l’établissement […]


Notes du Conseil d’Administration de Lille 1 du 19 juin 2015

L’élu SUD, ne pouvant pas siéger, a laissé procuration aux élus FSU-CGT. Pour plus de détails, vous pouvez consulter les notes des camarades de la FSU sur leur site. Le CA est consacré à un débat d’orientation budgétaire autour de l’évolution de la masse salariale notamment. L’État a consenti à un « geste »… très insuffisant : […]